Kõik apelleerivad sellele, põhjus kui inimeselt on vaja mõelda ja analüüsida, et jõuda antud olukorra kohta erinevate järeldusteni või hinnanguteni. Põhjus on argument et inimene peab midagi tõestama või teist inimest oma argumentides veenma. Igapäevaelus on tavaline, et inimesed võitlevad vaidlustes õiguse eest, kuigi mõnikord nad eksivad, sest loogikat saab manipuleerida isiklikud eelarvamused.
Mõistus ja uhkus Need kipuvad ka käsikäes käima. Tihti, kui keegi on otsustanud iga hinna eest õige olla, toimib uhkus barjäärina, takistades tal nägemast teisi võimalusi, sulgedes tema meele ja välistades võime olukorda perspektiivis näha. Mõistusvõime võib olla inimkäitumise määravaks jõuks ja see liigitatakse peamiselt kahte kategooriasse. põhjenduste tüübid: käsi deduktiivne arutluskäikkus järeldus sisaldub eeldustes ja induktiivne arutluskäik, mis teeb konkreetsetest faktidest üldised järeldused.
Mõistuse olemuse mõistmine
Kui inimene apelleerib mõistusele, tugineb ta loogilistele põhimõtetele ja eeldab tõendite põhjal, et see, mida ta usub, on tõsi. Selleks kasutab ta formaalset loogikat, et avastada mõtlemist reguleerivaid reegleid. Nende reeglite hulgast paistavad silma järgmised: identiteedi printsiip (mõiste on identne iseendaga), vastuolude puudumise põhimõte (mõiste ei saa olla ja mitte olla samaaegselt) ja välistatud keskastme põhimõte (Mõiste olemise ja mitteolemise vahel pole vahepealset võimalust.) Inimese mõistuse põhieesmärk on reaalsusele sidususe andmiseks struktureeritud loogika abil.
Traditsiooniliselt on arutluskäiku peetud intuitsiooni vastandiks. Näiteks esmamulje Kellegi tundmaõppimine on puhtalt intuitiivne toiming: see toimub spontaanselt, kiiresti ja me ei suuda sageli ratsionaalselt selgitada, miks me kedagi usaldusväärseks või ohtlikuks peame. Seevastu arutluskäik on seotud aeglaste, teadlike protsessidega, näiteks keerulise matemaatilise probleemi lahendamisega. Lääne kultuuris on kalduvus väärtustada... arutluskäik on efektiivsem ja usaldusväärsem kui intuitsioon, eeldusel, et teadlik pingutus tagab parema tulemuse.
Intuitsioon on mõistuse liitlane
Intuitsiooni defineeritakse tavaliselt kui kiiret, pealtnäha pingutuseta ja enamasti alateadlikku protsessi, mis tugineb vähe töömälule, kuid on altid Kognitiivsed vead ja eelarvamusedSeevastu mõistust kirjeldatakse kui aeglast, sihikindlat ja täiesti teadlikku. See eristus on aga mõnikord kunstlik. Mälu võrdlemisel võime seda näha kui pingelist pingutust juhuslike numbrite meeldejätmiseks või kui oma nime automaatset meenutamist.
Paljusid intuitsioone saab muuta teadlikeks ja nõudlikeks protsessideks. Näiteks loetamatu käekirja dešifreerimine või rahvahulgast konkreetse näo otsimine nõuab... keskendunud tähelepanu mis muudab intuitsiooni aktiivseks otsingumehhanismiks. Õigluse huvides tuleb märkida, et ka arutluskäigul on lihtsad avaldised; see ei nõua alati pikki analüüse, vaid võib avalduda rakendusloogika minimaalsete sammudena.
Süvenemine intuitsiooni: tähendus ja toimimine
Psühholoogilisest vaatenurgast, intuitiivselt aru saama või tajuda reaalsust, mis väljendub peenelt, mõnikord peaaegu märkamatult, ilma teadliku arutlemiseta. See võime avaldub vihjete kaudu, mis võivad tunduda tähtsusetud või seostamatud, kuid mida aju tõhusalt töötleb. Kuigi Hispaania Kuninglik Akadeemia (RAE) defineerib seda kui võimet asju koheselt mõista, on teised mõtlejad pakkunud sügavaid teadmisi:
- Platon Ma rääkisin sellest, noesis, kõrgetasemeline teadmiste tase, kus hing haarab ideid otse.
- Descartes Ta kirjeldas seda kui midagi, mida valgustab mõistuse valgus.
- Albert Einstein pakkus välja, et intuitsioon on a tulemus varasem intellektuaalne kogemus.
- Carl Jung Ta defineeris intuitsiooni kui "alateadvuse intelligentsust", psüühilist funktsiooni, mis tajub praeguses hetkes peituvaid võimalusi.
On ülioluline mitte segi ajada intuitsiooni instinktKuigi instinkt on loomadega ühine kaasasündinud käitumisviis, põhineb intuitsioon ... kognitiivsed tajud Ja see on inimestele ainuomane. Intuitiivset protsessi toidab teave, mis on talletatud neuroloogilistel tasanditel allpool teadvust; meie aju salvestab detaile, mida seejärel kasutatakse kiirete vastuste pakkumiseks, kõrvaldades igasuguse "maagia" aura ja tuginedes reaalsele neuroloogilisele korrelaadile.
Arutluskäik igapäevaelus: praktiline näide
Kahe sĂĽsteemi vastastikmõju mõistmiseks kujutagem ette LucĂat ja Marcost vaidlemas selle ĂĽle, millist filmi vaadata. LucĂa väidab: „Sa valisid eelmisel nädalal filmi, seega on sel nädalal minu kord.“ Marcos nõustub meelsasti. Kuigi see vestlus tundub triviaalne, nõuab see arutlusprotsessLucĂa peab leidma kehtiva põhjenduse ja Marcos peab hindama, kas see põhjus on piisav, et luba anda.
Paeluv on see, et see arutluskäik toimub peaaegu intuitsiooni kiirusel. Kumbki neist ei pea minutiteks peatuma, et argumendi tugevuse üle järele mõelda. See protsess põhineb ... erapooletuse intuitsioonid mida on raske verbaliseerida, aga mida aju tõhusalt töötleb. Siin näeme, et kuigi mõistust teadlikult väljendatakse, jääb selle töötlemise viis suuresti kontrolli alla. teadvuseta kiht.
Arutluskäitumisel on intuitsiooniga ühine kriitiline omadus: see pole eksimatu. Mõlemad on altid süstemaatilistele eelarvamustele, millest silmapaistvamad on... kinnituskalduvusSee ajendab meid otsima teavet, mis kinnitab meie eelnevaid uskumusi. Täpsem oleks öelda, et arutluskäik on suures osas intuitiivne, kuna see tugineb eelnevatele intuitsioonidele selle kohta, mis on "hea põhjus" järelduse aktsepteerimiseks.
Igavene dilemma: mõistus või intuitsioon?
Me mõtleme tihti, kumb on parem: lasta end juhtida loogikal või järgida oma intuitsiooni. Vastus on see, et oleneb kontekstistVoorus peitub tasakaalus. Kui mõistus on ideede järjestamine järeldusele jõudmiseks (protsess „ma tean“), siis intuitsioon on võime asju koheselt mõista (protsess „ma juba tean“), mis põhineb mällu vähemteadlikult talletatud teabel.
Kui meil on piiratud teave ja vajame kiiret otsust, on intuitsioon kõige tõhusam tööriist. Kui meil on aega ja palju andmeid, on ratsionaalne analüüs ideaalne lähenemisviis. Probleem tekib tänapäeva ühiskonnas, kus infotulva tõttu võib juhtuda... halvatus analüüsi teelPaljud inimesed muutuvad ülemäära ratsionaalseks, kartes vigu teha, intuitsiooni marginaliseerida ja sattuda düsfunktsiooni, kus domineerib otsustusvõimetus.
Kui ratsionaalne mõtlemine muutub ringikujuliseks ega jõua järeldusele, on aeg pöörduda enesevaatluse poole ja küsida endalt: mida ma tunnen? mida ma tahan? mida sina arvad? need küsimused aktiveerivad... emotsionaalne ja rakuline mäluandes vastuseid, millele objektiivsed andmed ei suuda. Viga, olgu see siis intuitsioonil või mõistusel põhinev, tuleks vaadelda kui õpikogemust, mis annab teavet tulevaste otsustusprotsesside kohta.
AjusĂĽsteemid: analĂĽĂĽs versus automatiseerimine
Neurokognitiivsest vaatenurgast saame mõtlemise jagada Daniel Kahnemani (Nobeli preemia) teooria põhjal kaheks mõttesüsteemiks:
- Süsteem 1 (intuitiivne): See toimib automaatselt, kiiresti, assotsiatiivselt ja sügavate emotsioonidega. See tarbib minimaalselt vaimset energiat ja on ellujäämise põhivahend. Selle aktiveerib ebakindlus või info üleküllus.
- Süsteem 2 (ratsionaalne): See on aeglane, järjestikune, sihikindel ja analüütiline. See toimib kontrollsüsteemina, mis nõuab keskendumist ja suurt energiakulu. See on seotud ... tegevusega. ajupoolkerad ja see on strateegilise planeerimise alus.
Intuitsiooni bioloogiline alus hõlmab prefrontaalne ajukoor ja amygdala kiireks riskihindamiseks. Lisaks näitavad uuringud selle olulisust soole närvisüsteem (sooles asuv „teine ​​aju“), mille suhtlus ajuga mõjutab vistseraalseid aistinguid ehk „kõhutundeid“. Neurotransmitterid, näiteks dopamiin ja serotoniin moduleerida neid kiireid reaktsioone.
Täiustatud teooriad intuitsiooni ja teadmiste kohta
Inimestevaheline suhtlus toimub suures osas teadvuse lävest allpool, hõlmates nii keha kui ka energiat. Seda nähtust püüavad selgitada mitmed teooriad:
- Sisseehitatud intuitsioon: See viitab sellele, et keha toimib emotsionaalsele maailmale häälestatud resonaatorina. See põhineb protseduurilisel mälul, mis on unustamisele vastupidavam kui deklaratiivne mälu.
- Kaudsed teadmised: See pakub välja, et alateadlik õppimine algab juba sünnieelses arengus, salvestades informatsiooni subkortikaalsetes piirkondades piltide ja füüsiliste aistingutena. Uuringud näitavad, et juba 8-kuused beebid teevad mustrite põhjal induktiivseid järeldusi.
- Mittelokaalne teadvus: Sellised uuringud nagu HeartMathi oma näitavad, et süda suudab emotsionaalseid stiimuleid enne aju ette näha.
Emotsioon kui ratsionaalsuse liikumapanev jõud
On ekslik arvata, et emotsioon ja mõistus on vastandid. Sõna "emotsioon" etümoloogia tähendab "impulss, mis kutsub esile tegutsemise". Ilma Ilma tunnete või emotsioonideta ei oleks me võimelised tegema otsuseid, isegi mitte kõige loogilisemaid. Neuroteadus on näidanud, et intensiivsed lapsepõlveemotsioonid toimivad päästikutena, mis määravad meie tulevased reaktsioonid.
Frontaalkorteks mitte ainult ei kontrolli reaktsioone, vaid osaleb aktiivselt ka emotsioonide tekitamises. Kui inimene kaotab selle kognitiiv-emotsionaalse liidese, väheneb tema otsustusvõime drastiliselt, sest puudub intuitsioonEmotsioonid toimivad filtritena, mis annavad ratsionaalsetele mõtetele konteksti ja sügavust.
Praktilised rakendused: "kliiniline silm" ja professionaalne intuitsioon
Sellistes valdkondades nagu meditsiin on intuitsioon ebakindluse haldamisel ülioluline. Kuigi lineaarsed protokollid on üliolulised, mustrituvastus See võimaldab eksperdil diagnoosida patoloogiaid sekunditega, valides asjakohased andmed ebaolulisest mürast. Isegi tänapäeval uuritakse seda. Generatiivne tehisintellekt kliinilise empaatia treenimiseks.
Mõiste "hoolitsema" versus "ravima" See illustreerib seda duaalsust. Kaastundeta teadus tühjendab meditsiini selle inimlikust potentsiaalist. Heuristika kui loomingulise probleemide lahendamise tööriist võimaldab meil liikuda tagasi soovitud tulemusest lahenduse juurde, näidates, et suured avastused sünnivad ... loominguline intuitsioon milline põhjus siis formaliseerub.
Kuidas intuitsiooni ära tunda ja arendada
Mõnikord ajame intuitsiooni segamini soovi, ärevuse või hirmuga. Selle äratundmiseks peame teadma, et... tõeline intuitsioon Sellega ei kaasne ahastus, see ei ole soovi hääl ja see avaldub ootamatult, motiveerides meid valima teed ilma eelneva loogika vajaduseta.
Selle tugevdamiseks on soovitatav teha järgmist:
- Lülita müra välja: Otsi vaimse rahu seisundeid, et kuulata oma sisehäält, takistades teiste arvamustel seda vaigistamast.
- Kehale usaldusväärsuse andmine: Pöörake tähelepanu füsioloogilistele reaktsioonidele ja "kuuendale meelele".
- Teadvuse praktikad: Jooga mindfulness ja autogeenne treening aitab teadvustada stiimuleid, mis tavaliselt märkamata jäävad.
Inimestevahelistes suhetes alati õigust omama jäämine võib olla kahjulik. Tihti on harmoonia ja rahu säilitamine palju väärtuslikum kui vaidluse võitmine sõnamängu abil. Mõistus ja intuitsioon on vajalikud partnerid; üks annab struktuuri, teine ​​aga pakub paindlikkust ja emotsionaalset sidet, mida on vaja elu keerukustes navigeerimiseks.
Analüütilise võime ja sisemise intuitsiooni tasakaal määrab meie eksistentsi kvaliteedi. Loogika ja instinkti tarkuse ühendamise abil lakkame olemast kahtluste või uhkuse orjad ning saame inimesteks, kes on võimelised langetama otsuseid rahulikult ja sidusalt, tunnistades, et südamel on põhjused, mille mõistmiseks analüütilisel meelel kulub mõnikord aastaid.